El intendente abonó este miercoles otro tramo del pago escalonado. Siguen sin cobrar sus 85 funcionarios, los concejales y el personal político. Arbeletche le respondió que la Provincia “no puede cubrir déficits autogenerados”.
El intendente Damián Biss confirmó el depósito el depósito de otro tramo del pago escalonado que deja a los municipales cobrando a mediados del mes siguiente. “Cumplimos con toda la masa salarial completa”, afirmó. Pero esconder es mentir.
Quedan sin cobrar los 85 funcionarios políticos del Ejecutivo, los concejales y el personal político. La planta pagó en etapas y los cargos políticos esperan.
La excusa y la respuesta.
Biss atribuyó las dificultades a que octubre es uno de los meses más complejos del año por la caída de la recaudación. Anticipó que desde noviembre comenzará el período de pago anticipado de impuestos, clave para ordenar el flujo de fondos.
El intendente cuestionó, por otra parte, el planteo de UPCN por las demoras. Según dijo, el gremio buscó mostrar una crisis que no existió, pese a los gastos desmedidos y a cobrar sus haberes a mediados del mes. Defendió su política salarial y estimó que este podría ser el primer año en mucho tiempo (es el 7mo año de Biss en la intendencia) en que los salarios municipales superen, aunque sea levemente, a la inflación.
La Provincia le contestó con números.
El secretario coordinador de Gabinete, Andrés Arbeletche, fue directo: “Rawson tiene un descontrol de gastos, la responsabilidad fiscal es para todos”. Para probarlo comparó el Concejo Deliberante de Rawson con el de Esquel, dos ciudades de población prácticamente igual y con diez concejales cada una. El de la capital tiene un presupuesto 2026 de $3.861 millones y el de Esquel, de $1.252 millones. Cuesta más del triple.
“No puede haber municipios que gasten 4.000 millones en el mantenimiento de su Concejo Deliberante y otro municipio del mismo tamaño que gaste 1.000. Esas diferencias no tiene por qué hacerse cargo la Provincia”, afirmó. Y agregó: “Las ayudas son equilibradas para todos y de manera similar. Después, puertas adentro, si los recursos no alcanzan, eso ya corre por cada municipio. No podemos cubrir los déficits autogenerados”.
“No podemos cubrir los déficits autogenerados”
Una pregunta sin responder.
El planteo del Gobierno no cuestiona cuánto recibe Rawson, sino cuánto gasta. Arbeletche preguntó por qué la ciudad gasta tanto más que otras que recaudan y reciben lo mismo. En su explicación, Biss se concentró en los ingresos: caída de recaudación. No explicó qué recortes aplicó del lado del gasto. Tampoco dijo qué hará con las partidas políticas, justo las que hoy esperan para cobrar.
Lo que viene.
Biss confía en que noviembre traiga alivio con el pago anticipado de impuestos de 2027. Es una inyección de caja que adelanta ingresos futuros, pero no corrige la diferencia entre lo que entra y lo que sale. La Provincia, por su parte, aseguró que seguirá acompañando a Rawson, aunque dejó claro que cada intendencia responde por sus decisiones de gasto. La pregunta de fondo sigue abierta: si la caída de ingresos es el problema, qué hizo la gestión para gastar menos.
