En medio de la devastación causada por los incendios forestales en la cordillera chubutense, los diputados nacionales Juan Pablo Luque y José Glinski han sido criticados por acciones que parecen priorizar la imagen pública sobre la ayuda real a los afectados, generando indignación entre los chubutenses que luchan contra la tragedia ambiental.
La cordillera chubutense arde desde hace semanas, con miles de hectáreas consumidas por el fuego en áreas como el Parque Nacional Los Alerces y localidades cercanas como El Hoyo. Mientras brigadistas, voluntarios y residentes locales combaten las llamas en condiciones extremas, dos figuras políticas del kirchnerismo han protagonizado episodios que han avivado el debate sobre el oportunismo político en tiempos de crisis. Juan Pablo Luque, diputado nacional por Unión por la Patria (UxP) en Chubut, recorrió la zona afectada y compartió imágenes en sus redes sociales agarrando una manguera, acciones han sido interpretadas como un intento de capitalizar la tragedia para fines electorales o de imagen.
Los vecinos de la zona rapidamente salieron a afirmar que “La manguera y los chorros siempre van juntos” haciendo incapié en las causas judiciales que tiene el actual Diputado en Comodoro Rivadavia cuando era intedente.
Sus visitas han sido cuestionadas como un “show mediático”, especialmente en un contexto donde el gobierno provincial está presente y abocado a cobatir el fuego con todos los recursos disponibles.
El caso de José Glinski, otro diputado kirchnerista por Chubut, ha escalado a un escándalo mayor. Durante un recorrido por las zonas incendiadas, Glinski grabó un video para sus redes sociales, pero olvidó cerrar el micrófono, revelando una frase que ha generado repudio generalizado: “¿Para qué estamos haciendo esta boludez…?”, seguida de una risa.
El audio, que se viralizó rápidamente en plataformas como X (ex Twitter) e Instagram, muestra al legislador posando en un escenario de devastación mientras parece cuestionar el propósito de su propia acción.
Críticos han calificado esto como una burla a los chubutenses que han perdido hogares, animales y medios de vida, con el fuego destruyendo ecosistemas irrecuperables en décadas.
Glinski, quien ha estado involucrado en otras controversias, no ha emitido una disculpa oficial, lo que ha intensificado las acusaciones de cinismo político.
El contexto de la tragedia y las críticas al oportunismo
Los incendios en Chubut, que han afectado más de 10.000 hectáreas según reportes iniciales, han sido calificados como “devastadores” por expertos ambientales. Residentes locales han expresado angustia por la pérdida de biodiversidad y el impacto económico en turismo y agricultura, con testimonios que destacan la impotencia ante el avance del fuego: “Es angustiante ver cómo se quema todo”.
En este marco, las acciones de Luque y Glinski se enmarcan en un patrón más amplio de políticos que utilizan desastres naturales para posicionarse en redes sociales, un fenómeno que ha sido denunciado como “acting para likes” en detrimento de soluciones concretas.
Organizaciones locales y usuarios en redes han exigido que los funcionarios prioricen la asistencia real, como el envío de más aviones hidrantes y apoyo a brigadistas, en lugar de fotos y videos que parecen diseñados para campañas futuras.
Repercusiones y llamados a la reflexión
La polémica ha trascendido las fronteras provinciales, con medios nacionales y usuarios en X amplificando el video de Glinski y las imágenes de Luque como ejemplos de “kirchnerismo cínico”. Analistas políticos señalan que estos episodios erosionan la confianza en la clase dirigente, especialmente en un año donde Chubut enfrenta desafíos ambientales recurrentes, como sequías y veranos cada vez más propensos a incendios.
Mientras tanto, la sociedad chubutense demanda acciones urgentes y genuinas, recordando que detrás de las cámaras hay vidas reales en juego.
